Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6433 Esas 2014/11463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6433
Karar No: 2014/11463
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6433 Esas 2014/11463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya bilgisayar ve yazılım satın alan müvekkilinin malların teslim edilmemesi nedeniyle açtığı dava reddedilmiştir. Mahkeme, davacının malların teslim edilmediğini kanıtlayamadığı ve kesinleşmiş bir kararla yemin teklifinde bulunmadığı için davaya karşı çıkmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açısından, taraflar arasındaki itirazların iptali davası, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 509'da ve İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 62'de düzenlenmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2014/6433 E.  ,  2014/11463 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan bilgisayar ve yazılım satın alıp parasını ödediği halde, davalının 2.706,16 TL"lik malı teslim etmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin malları davacıya teslim edip bedelini tahsil ettiğini, 11.04.2012 tarihli teknik servis formu ve davacının imzaladığı 10.04.2012 tarihli belgenin bunu kanıtladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davacının malların kendisine teslim edilmediğini kanıtlayamadığı, kesin mehile rağmen yemin teklifinde bulunmayacağını belirttiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.