19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9192 Karar No: 2014/11465 Karar Tarihi: 18.06.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/9192 Esas 2014/11465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı T.C. ile davacı arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen hüküm, geri çevrilmiş olduğundan tekrar incelenmiştir. Dosyanın, maktu temyiz harcı yerine nisbi temyiz harcı yatırılmadığından eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmış ve sonuçlarına göre dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanunu ve HUMK’un 434/3 maddesi gösterilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2014/9192 E. , 2014/11465 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... 1. ... vek. Av. ... ile davalı T.C. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2012 gün ve 2010/212 E. - 2012/48 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizce dosya daha önce geri çevrilmiş ise de geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmediğinden bu kez hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme karar gereklerinin titizlikle yerine getirilmesine, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.