Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8314 Esas 2014/11483 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8314
Karar No: 2014/11483
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8314 Esas 2014/11483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı Sigara Pazl. ve Dağt. A.Ş. A.Ş.'den toplam 10.000,00 TL alacağın tahsili için dava açmıştır. Ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak HUMK'un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 440/3-I madde (HUMK)
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi
- Ek-Madde 4 (HUMK)

19. Hukuk Dairesi 2014/8314 E. , 2014/11483 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı Sigara Pazl. ve Dağt.A.Ş. A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.03.2013 gün ve 2009/460 E. 2013/63 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.01.2014 gün ve 2013/17450 E. 2014/2097 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.104,00 TL" dir.
Davacı vekili, toplam 10.000,00 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 25.03.2013 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 10.000,00 TL" ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.