Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/123 Esas 2015/18 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/123
Karar No: 2015/18
Karar Tarihi: 09.03.2015

Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/123 Esas 2015/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2015/123 E. sayılı kararında, sanığın ses veya görüntülerin kayda alınması suçlamasıyla TCK'nın 286/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrasında TCK'nın 50/6. maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin ilgili fıkralarının yeniden düzenlenmesi nedeniyle hükmün bozulduğu ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanacağı belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 286/1 (Gizliliğin ihlali), TCK 50/1-a (Hükümle tutuksuz yargılama), TCK 52/2 (Hükümlülere uygulanacak tedbirler), TCK 52/4 (Tedbirlerin hükümlüler üzerindeki süresi), TCK 50/6 (Tedbirlerin infazı).

16. Ceza Dairesi 2015/123 E. , 2015/18 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Ses veya Görüntülerin Kayda Alınması
Hüküm : TCK"nın 286/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 50/6. maddesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.