Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1948 Esas 2014/22267 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1948
Karar No: 2014/22267
Karar Tarihi: 23.12.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1948 Esas 2014/22267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık vergi usulü kanununa muhalefet suçundan yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve ceza verdi. Ancak, yapılan temyiz itirazları doğrultusunda, sanığa verilen cezanın yasal sınırlarını aştığı tespit edildi. Sanığın temyiz itirazları bu sebeple kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi
- 5904 sayılı Kanunun 23. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/1948 E. , 2014/22267 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/258145
MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/309 (E) ve 2010/163 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesindeki 1 yıldan 3 yıla kadar hapis olan cezanın alt sınırı, sonradan 03.07.2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle “18 ay” olarak değiştirilmiş olup, 08.02.2008 ile 03.07.2009 tarihleri arasında işlenen 213 sayılı VUK.nun 359/a-2. maddesindeki suçların cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapis olduğu cihetle, suçun işlendiği 03.12.2008 tarihinde temel cezanın 1 yıl hapis olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.