Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19794 Esas 2014/1502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19794
Karar No: 2014/1502

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19794 Esas 2014/1502 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/19794 E.  ,  2014/1502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :20.05.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/331 Karar no:2013/412

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi tazminat yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkemece davacı-davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanma davalarının kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının eşine hakaret ettiği, davacı-davalı kocanın ise emekli olduktan sonra evi terk edip Konya"ya yerleştiği, birlikte yaşamaktan kaçınıp birlik görevlerini ihmal ettiği bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davacı-davalı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de eşit kusur halinde de boşanmaya karar verileceğinden mahkeme kararı sonucu itibarıyla doğru bulunduğundan kararın kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmek suretiyle (HMK. md. 438/son) onanmasına karar vermek gerekmiş ve davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Yukarıda l. bentte açıklandığı üzere boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurlu bulunduğundan Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple hükmün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Zehra"ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Hüseyin"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.01.2014 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.