Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31360 Esas 2017/8156 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret ve sair tehdit suçlarının, CMK"nın 253/1.a maddesi uyarınca, uzlaşmaya tabi suçlardan olması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a-CMK"nın 226. maddesine göre, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede belirtilmeyen sevk maddesinden uygulama yapılmak suretiyle tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
b-Adli sicil kaydına göre, hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığa verilen 25 günlük hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesine göre, aynı Kanun maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğuna uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.