Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24930 Esas 2015/1864 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/61116
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/470 (E) ve 2012/939 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanık hakkındaki kurulan hükümdeki suçun vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında dinlenen tüm tanıklar beyanlarında katılana sanık Şükrü"nün vurduğunu gördüklerini beyan etmesine, sanık Ş.. A.. tüm aşamalarda katılanla kendisinin kavga ettiğini ve katılana vurduğunu kabul etmesine ve katılanın vücutta kırık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı doktor raporundan anlaşılmasına göre, sanık Ş.. A.."ın TCK"nin 86/1, 87/3 maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek bu suçtan dolayı açılan davada hatalı değerlendirme yapılarak yazılı şekile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.