10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/6562 Karar No: 2014/8675 Karar Tarihi: 23.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/6562 Esas 2014/8675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın uyuşturucu bulundurma suçuyla ilgili olarak verilen hükmün, başka bir davada verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olup olmadığına göre değişebileceğine karar vermiştir. Eğer sanığa ayrı bir suçtan açılmış dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlemiş olduğu suçun neden olduğu tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” uygulanacaktır. Ancak, sanık daha önce işlemiş olduğu bir suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediyse, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle “davanın düşmesine” karar verilecektir. Bu karar, TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2012/6562 E. , 2014/8675 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2011/124366 Mahkeme : VAN 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası :17.09.2010- 2010/66 esas ve 2010/680 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.