Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/638 Esas 2021/511 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/638
Karar No: 2021/511
Karar Tarihi: 18.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/638 Esas 2021/511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla hakkında dava açılan sanığın ilk derece mahkemesinde aldığı mahkûmiyet kararını kaldırarak beraat kararı vermiştir. Bunun sebebi ise sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ortaya konulamamış olmasıdır. Bu karar Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri incelenerek, hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediği sabit olduğu halde beraate karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMASINA, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleriyle CMK'nın 289. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/638 E. , 2021/511 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 gün - 2018/250 esas ve 2019/30 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/05/2019 gün - 2019/1211 esas ve 2019/997 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
22.02.2018 tarihli olay ve yakalama tutanakları içerikleri, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yürütülen ..., müdafii huzurunda alınan kolluktaki beyanında “uyuşturucu maddeyi beyaz demir kapılı tek katlı ikametten, görsem tanıyabileceğim bir erkek şahıstan, oneo ibareli mavi beyaz kutu içerisinden aldığını” belirtmesi, yine müdafii huzurunda düzenlenen 22.02.2018 tarihli canlı teşhis tutanağında “uyuşturucu maddeyi aldığı şahıs olarak sanığı teşhis etmesi” karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. fıkrası uyarınca, dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.