Tehdit iki kez - cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2563 Esas 2015/11508 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2563
Karar No: 2015/11508
Karar Tarihi: 09.12.2015

Tehdit iki kez - cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2563 Esas 2015/11508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık tehdit, cinsel taciz ve huzur bozma suçlarından suçlu bulunmuştur. İlk derece mahkemesi kararı bozulmuştur ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesini içeren suçun doğru uygulanmadığı belirtilmiştir. Ancak yargılama sonucu dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm gereği sanık hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı göz önünde bulundurularak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanması konusunda yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümler bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler çıkartılarak, Anayasa Mahkemesinin kararı da dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesi, 106/1-2. cümlesi, 53/3. maddesi ve 53/1-c madde ve bendi
- 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Değişiklik Yapan Kanun

14. Ceza Dairesi 2015/2563 E. , 2015/11508 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kapatılan.. Sulh Ceza Mahkemesi. Asliye Ceza Mahkemesi).
SUÇ : Tehdit (iki kez), cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,.....döveceğim” şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümlede öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden hakkında aynı Kanunun 106/1-2 cümlesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.