Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1571 Esas 2013/4841 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1571
Karar No: 2013/4841
Karar Tarihi: 18.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1571 Esas 2013/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemiş; ancak davalı dava tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için davanın şartı eksikliğinden dolayı reddedilmiştir. Mahkeme, davacıya dava şartı noksanlığının giderilmesi için süre tanımadan davanın reddine karar vermiştir. Ancak HMK madde 115/2'ye göre, dava şartı noksanlığı giderilebilirse tamamlanması için kesin süre verilir ve bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmezse dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilir. Mahkemenin davacıya bu imkanı tanımadan hükmünü vermesi usul ve yasaya aykırıdır ve hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
HMK madde 114'e göre, tarafların dava ve taraf ehliyeti bulunması gerekirken; HMK madde 115/2'ye göre, dava şartı noksanlığı varsa tamamlanması için kesin süre verilir ve bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmezse dava şartı yokluğu sebebiyle davayı usulden redder.

4. Hukuk Dairesi 2013/1571 E. , 2013/4841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen 10/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalının dava tarihi itibarı ile 18 yaşından küçük olduğu belirtilerek dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK"nın 114. maddesi gereğince tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. HMK"nın 115/2. maddesine göre; "mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder."
Mahkemece, dava şartı noksanlığının tamamlanması için davacı tarafa imkan tanınmadan davanın usulden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.