Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5107 Esas 2016/299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5107
Karar No: 2016/299
Karar Tarihi: 13.01.2016

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5107 Esas 2016/299 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/5107 E.  ,  2016/299 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2015/38879
Mahkemesi : Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/12/2014
Numarası : 2014/533-2014/1290
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu dikkate alınıp adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, 239 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini yerine alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alkollü olduğuna dair kesin bir delil bulunmadığına, yetersiz rapora istinaden hüküm kurulduğuna, trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde sarhoş olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Alkollü halde araç kullanan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2) Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendindeki
"TCK"nın 179/2" ibaresinden önce "TCK"nın 179/3. maddesinin yollaması ile” ibaresi ile, TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.