Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/11504 Esas 2014/1737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Beykoz Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.01.2013
NUMARASI :Esas no:2010/1000 Karar no:2013/15

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.02.2014 günü temyiz eden davacı E.. C.. ve karşı taraf davalı Ö.. C.. geldiler. Taraflar söz aldı: Biz kararın temyiz safhasında aramızda anlaşmalı boşanma konusunda protokol düzenledik dosyaya ibraz ediyoruz buna göre karar verilsin, karar bozulsun dediler. Dilekçe ibraz ettiler. Alındı, dosyaya konuldu. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma hükmü temyiz edilmeden kesinleşmiş olduğundan bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Taraflarca Yargıtay"daki duruşma aşamasında sunulan 22.01.2014 tarihli anlaşma protokolü gözönüne alınıp tazminatlar ve nafakalar konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, boşanma hükmü temyiz edilmediğinden yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2014 (Pzt.)