Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/380 Esas 2014/1758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/396 Karar no:2013/545

Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve kocaya verilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme ilk kararında, davacı-davalı kadının boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının kabulüne karar vermiş, davacı-karşı davalı kadının temyizi üzerine, Dairemiz 30.05.2013 tarihli bozma ilamında; “davacı-karşı davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalı-karşı davacı kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı... davacı-karşı davalı kadının da boşanma davasının kabulüne karar verilmesi” gerekçesiyle bozulmuş, davalı-karşı davacı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır. Yerel mahkeme, bozma ilamına uyarak; kadının boşanma davasının da kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, Yargıtay bozma ilamına uyduğuna göre, bozma kararı ile bağlıdır. Dairemizin bozma ilamında, tarafların boşanmayı gerektirir kusurları açıkça belirtilmiştir. Mahkemece, kadın yönünden yeni kusurların tespiti ve kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu kabul edilmesi yanlış olmuştur. Dairemizin bozma kararında belirtildiği gibi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında, davacı-karşı davalı kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı, evlilik birliğinin bu hale gelmesinde tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekmektedir. Mahkemece, bu husus gözetilmeden eşit kusurlu koca yararına manevi tazminat (TMK.md.174/2) verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve kocaya verilen manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2014 (Pzt.)