Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22931 Esas 2014/1777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akşehir l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2013
NUMARASI :Esas no:2013/140 Karar no:2013/276


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozmaya uyularak davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında karar verilmemiştir. Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama gideri takdir ve tayin eder.(HMK m331/1).Davanın açıldığı tarih itibariyle tarafların haklılık durumu değerlendirilmeden yargılama gideri ve bu kapsamda bulunan vekalet ücreti hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.02.2014 (Pzt)