Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16963 Esas 2015/23279 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2015/55999
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2011/342 (E) ve 2014/40 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu dikkate alınarak, katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 24.007,82 TL olarak bildirildiği halde, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre toplam 8.212,3 TL olarak hesaplandığı, ancak sanığın son duruşmada “Dedaşın yaklaşık 9.600,00 TL"lik borcunu ödemeye gücüm yoktur” şeklindeki beyanı ile bilirkişi tarafından hesaplanan vergiler dahil bedelin (9.690,5 TL) ödemeye esas alındığının anlaşılması karşısında; sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan 8.212,3 TL tutarındaki zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.