Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17073 Esas 2015/23298 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17073
Karar No: 2015/23298
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17073 Esas 2015/23298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki suçun işlendiği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu nedenle karar, kanun yararına bozulmuştur. Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kısmı çıkartılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. 35/2 ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. Maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 309.maddesi

2. Ceza Dairesi 2015/17073 E. , 2015/23298 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. 35/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58/7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair KIRKAĞAÇ Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2015 tarihli ve 2013/339 esas, 2015/61 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.10.2015 gün ve 2015-E.20062/65086 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2015 gün ve 2015/345008 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/41 esas, 2007/235 sayılı kararına konu fiilin işlendiği tarihte sanığın onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/7. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/41-235 sayılı kararına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle TCK"nın 58.maddesinin 5.fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KIRKAĞAÇ) Asliye Ceza Mahkemesi"nden verilip kesinleşen, 18.02.2015 gün ve 2013/339, 2015/61 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden, 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.