Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/231 Esas 2011/2421 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/231
Karar No: 2011/2421
Karar Tarihi: 19.04.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/231 Esas 2011/2421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KARTAL Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25/03/2010 tarihli ve 01/75 sayılı hükümde, sanıklar T.K., V.A., O.T., V.K., K.E., S.G. ve Y.K. kasten öldürme suçu, S.G. ise izinsiz silah taşıma suçundan yargılanmış ve hüküm giymiştir. Maktulün reşit olmayan kızlarının velayetini annelerine bırakma kararı verilmemiş, maktulün diğer kızı Damla'nın katılma talebine olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek davranılmıştır. CMUK'nun 317. maddesi gereğince Dilan ve Dilara'nın temyiz istemi reddedilmiştir, diğer hükümler ise tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda bozulmuştur. Sanıkların tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliye talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İzinsiz silah taşıma (5271/8); Kasten öldürmek (5237/81).

1. Ceza Dairesi 2011/231 E. , 2011/2421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/03/2010 - 01/75
SUÇ : Kasten öldürmek
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/189060

E.. G.. ile M.. İ.."yi kasten öldürmekten sanıklar T.. K.. ile V.. A.., işbu suça yardımdan sanıklar O.. T.., V.. K.., K.. E.. ve bu suçlara azmettirmekten sanıklar S.. G.. ile Y.. K.., izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık S.G."nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/03/2010 gün ve 01/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, Veysel ile Ozan dışındaki sanıklar müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: bir kısım sanıklar hakkında duruşmalı, sanıklar Veysel ve Ozan ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Maktulün reşit olmayan kızları Dilan ve Dilara adına velayeten anneleri Zuhal tarafından davaya katılma istemi bulunmadığından, tebliğnamedeki küçük Dilan ve Dilara yönünden velayeten katılma kararı verilmemesi nedenine dayalı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-a)Davaya katılma talebi ve bu konuda verilmiş bir katılma kararı bulunmadığından, maktulün reşit olmayan kızları Dilan ve Dilara vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince REDDİNE,
B)Maktulün kızı Damla, vekili tarafından verilen 26/08/2009 tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek CMUK.nun 238 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılan vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedeni ve sanıkların tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine,19/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi
19/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Y.. K.., V.. K.., S.. G.. ile K.. E.. müdafiileri avukatlar C. Ö., M. Y., Y.K., Y. Y., M. M.R., E.B.K, S.Ö. ile
H.K"nun yokluklarında 21/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.