Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17751 Esas 2015/23303 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17751
Karar No: 2015/23303
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17751 Esas 2015/23303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/935 (E) ve 2013/201 (K) numaralı dosyasında, hırsızlık suçuyla yargılanan suça sürüklenen çocukla ilgili olarak verilen hükmün incelendiği belirtiliyor. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği, ancak fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi ücretinin, mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılanlara yükletilemeyeceği ve geri kalan yargılama giderinin de Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği konusunda eksikliklerin olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle hüküm BOZULUYOR ancak aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yargılama gideri Devlet Hazinesi'ne yüklenerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 150/2. ve 324. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'ın 321. ve 322. maddeleri belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2014/17751 E. , 2015/23303 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/136157
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/935 (E) ve 2013/201 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin, geri kalan yargılama giderinin de, miktarı itibarıyla 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrası uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 473,00 TL tutarındaki yargılama giderinin Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.