Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1749 Esas 2011/2484 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1749
Karar No: 2011/2484
Karar Tarihi: 21.04.2011

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1749 Esas 2011/2484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar M.O. ve Ö.O.'yu iştirak halinde kasten öldürmek suçundan suçlu bulmuştur. Gürbüz sanığı ise tasarlayarak insan öldürmeye azmettirmek suçundan beraat ettirmiştir. Ancak Yargıtay, Gürbüz sanığı için verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olduğunu kabul ederek mahkeme kararını bozmuştur. Mustafa ve Ömer sanıkların kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükümleri, Nüfus Kanununun 46. maddesine göre yaş düzeltme kararlarının nüfus müdürü veya memurunun katılımıyla verilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanık Ömer için sosyal inceleme raporu alınmaksızın verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi ve TCK.nun 31/2 maddesi.

1. Ceza Dairesi 2011/1749 E. , 2011/2484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/06/2010 - 105/155
SUÇ : Kasten öldürmek
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/12325

Ü.. A.."nu iştirak halinde kasten öldürmekten sanıklar M.. O.. ile Ö.. O.."ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2010 gün ve 105/155 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık Gürbüz"ün tasarlayarak insan öldürmeye azmettirmek suçundan beraatine ilişkin mahkemece verilen 03/04/2008 gün ve 2006/287 Esas, 2008/78 Karar sayılı hükmün, temyiz edilmeyerek kesinleştiği gözetilmeden yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
2-Sanıklar Mustafa ve Ömer"in kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümler yönünden;
A-Mahkemece verilen 03/04/2008 gün, 2006/287 Esas ve 2008/78 Karar sayılı hüküm, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 23/02/2010 gün ve 10388/1016 sayılı bozma kararıyla ortadan kalktığı, 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46 maddesi uyarınca yaş düzeltilmesine ilişkin kararların nüfus müdürü veya memurunun katılımıyla verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluklarında sanıkların yaşının düzeltilmesine karar verilmesi,
B-Kabule göre de;
Sanık Ömer yönünden, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alındıktan sonra, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda değerlendirme yapılmayarak TCK.nun 31/2 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.