23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3623 Karar No: 2013/5354 Karar Tarihi: ...09.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3623 Esas 2013/5354 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/3623 E. , 2013/5354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... memur muamelesi şikayetinin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu hakkında ... takip yaptığını borçluya ait menkul mallar üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, ... .... ... Müdürlüğü"nün 2011/15250 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin şikayet olunanlar arasında garameten paylaştırıldığını, müvekkilinin hacizlerinin şikayet olunanların hacizlerinden daha önce kesinleştiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şikayet olunanlar vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, evrak üzerinde yapılan incelemede benimsenen bilirkişi raporuna göre; şikayetçi tarafça yürütülen kambiyo senedine özgü ilamsız ... takiplerinde ihtiyati hacizlerin ... günlük itiraz süresinin geçmesiyle kesin hacze dönüştüğü, şikayetçinin ... takiplerinin şikayet olunanların takiplerinden daha önce kesinleştiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne, ........2012 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Karar, şikayet olunanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveli düzenlenirken, bedeli paylaşıma konu mallar üzerine konulan ilk kesin haciz veya ilk önce kesinleşen ihtiyati hacizler ile bunlara iştirak edebilecek diğer hacizler belirlenir. Kesin hacizler infaz tarihleri itibariyle dikkate alınırlar. İİK"nın 264. maddesinde ihtiyati hacizlerin ne şekilde kesinleşeceği açıklanmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takiplerde ihtiyati haczin ... günlük ödeme süresinin dolması ile kesin hacze dönüşeceği ilkesinin göz ardı edilerek bu sürenin şikayet için belirlenen ... gün olarak dikkate alınması doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunanlar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün şikayet olunanlar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.