Silahla yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6898 Esas 2011/2752 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6898
Karar No: 2011/2752
Karar Tarihi: 03.05.2011

Silahla yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6898 Esas 2011/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.A. tarafından işlenen kasten silahla yaralama suçu nedeniyle (Eskişehir) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında değişiklik yapılması nedeniyle yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi öne çıkmaktadır. Bu değişiklikle birlikte, ceza miktarının üst sınırı 2 yıla çıkarılmış ve şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırma kalkmıştır.

1. Ceza Dairesi 2010/6898 E. , 2011/2752 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/298771
MAHKEMESİ :(ESKİŞEHİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :14/11/2006 - 380/660
SUÇ :Silahla yaralamak

S.. G.."i silahla yaralamaktan sanık M.. A.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ESKİŞEHİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/11/2006 gün ve 380/660 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Murat hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
ozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.