Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12554 Esas 2016/6591 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12554
Karar No: 2016/6591
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12554 Esas 2016/6591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, tebliğin usulüne uygun olarak yapılmadığı tespit edilmiştir. Tebligatın usulüne uygun olarak yapılabilmesi için önceden aynı adrese gönderilen tebligatın kanunun gösterdiği şekilde yapılmış olması ve muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilmemiş olması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde tebligat yapılmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Şikayetçinin duruşma gününden usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve tebliğin yapılmadığı tespit edildiği için yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu\"nun 11.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesi gösterilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/12554 E. , 2016/6591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için, daha önce aynı adrese Kanun"un gösterdiği usullere uygun bir tebligat yapılmış olması ve muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilmemesinin gerektiği, aksi halde aynı Kanun"un 35. maddesine göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, duruşma gününden usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikayetçinin yokluğunda verilen kararın, şikayetçiye soruşturma aşamasında karakolda bildirdiği adresine gönderildiği, tebliğ edilemeden iadesi üzerine daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmamış olan bu adreste 30.12.2011 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yapılan bu tebligat işlemi geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın UYAP ortamındaki bilgilere göre mernis adresi bulunan şikayetçi Gülfiden Sarıoğlu"na mernis adresinde tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerektiğinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.