Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4402 Esas 2014/13045 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4402
Karar No: 2014/13045
Karar Tarihi: 25.11.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4402 Esas 2014/13045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Elif'in uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan ceza alması sonucu yapılan temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Mahkeme sürecinin yasaya uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve vicdanî kanının verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Ancak, sanıkların hapis cezaları belirlenirken yanlış hesaplama yapıldığı ve cezalarının fazla olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, başka bir dava için tanık olarak dinlenen kişinin verdiği bilgi dışında yeterli kanıt olmamasına rağmen sanıkların cezalarının artırılması gerektiği yönündeki karar da hatalı bulunmuştur. Kanun dışı kararlar nedeniyle hükümler BOZULMUŞTUR. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2014/4402 E. , 2014/13045 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/174698
Mahkeme :SÖKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :02.04.2014- 2013/335 esas ve 2014/87 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık Elif "in duruşmalı inceleme isteğinin, hükmolunan cezanın süresi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ile CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrası uygulanırken hapis cezasının “7 yıl 15 ay” yerine “8 yıl 3 ay” olarak belirlenmesi ve bu miktar üzerinden artırma ve indirme yapılması suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmolunması,
2- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan ve kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen Y.. K.."in suç tarihinden önce sanık Murat"ın sattığını ileri sürdüğü maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği; aynı kişinin 07.06.2013 tarihinde görevlilere teslim ettiği uyuşturucu maddeyi sanıklardan aldığına ilişkin soyut beyanı dışında yeterli ve kesin bulunmadığı; sanıkların sabit olan fiillerinin 07.06.2013 tarihinde aynı araçta net 1,875 gram kokaini satmak için bulundurmaktan ibaret olduğu gözetilmeden, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi uyarınca sanıkların cezalarında artırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık Murat müdafii ve sanık Elif"in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.