Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29262 Esas 2014/13059 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29262
Karar No: 2014/13059
Karar Tarihi: 25.11.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29262 Esas 2014/13059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm olduğu tespit edildi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğini ve vicdani kanının delillerle uyumlu olarak verildiğini belirtti. Ancak, sanığın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin mümkün olmadığı ve cezanın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edilmesi gerektiği konusunda yanlış bir ifade kullanıldığı için hükümden BOZULMASI kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun.

10. Ceza Dairesi 2012/29262 E. , 2014/13059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31.10.2012 - 2012/52 esas ve 2012/62 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilmez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında; sanığın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin olanaklı olmadığı ve sözü edilen maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeden, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümde yer alan “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine (ihtar edildi)” ibaresinin çıkarılarak yerine "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4-11. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin bildirilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.