Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3446 Esas 2014/13067 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3446
Karar No: 2014/13067
Karar Tarihi: 25.11.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/3446 Esas 2014/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, BAKIRKÖY 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığa uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlama yöneltilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmemektedir. Mahkeme, kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir.
Bu kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının c bendi.

10. Ceza Dairesi 2011/3446 E. , 2014/13067 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/105392
Mahkeme : BAKIRKÖY 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19.11.2008-2007/260 esas ve 2008/379 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

1- Atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın savunmaları dikkate alınarak; olayla ilgili 28.04.2007 tarihli “Olay, El Koyma ve Cumhuriyet Savcısı ile Görüşme Tutanağı”nı düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi, kendilerinden suç konusu esrarın bulunduğu poşeti, sanığın atıp atmadığının sorulması; sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b) TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.