Kasten öldürmek - kastla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1017 Esas 2011/3529 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1017
Karar No: 2011/3529
Karar Tarihi: 01.06.2011

Kasten öldürmek - kastla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1017 Esas 2011/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Ziyaettin, Faris, İsmail Ç. ve diğer sanıklar D.U. ve G.D. hakkında yapılan yargılamada, M.D. ile N.U.'yu kasten öldürmekten, E.A.'ı olası kastla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan suçlu bulunmuşlardır. Dava dosyası sanıkların temyiz talebi üzerine Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Ancak hüküm gerekçesinin yazılı şekli Anayasa ve CMK'ya aykırı olduğu için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. Maddeleri gösterilebilir.

1. Ceza Dairesi 2011/1017 E. , 2011/3529 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/271026
MAHKEMESİ :KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :26.01.2010 - 8/13
SUÇ :Kasten öldürmek,kastla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak

M.. D.. ile N.. U.."yi kasten öldürmekten, E.. A.."ı olası kastla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanıklar Z.. Ç.., F.. Ç.. ile İ.. Ç.., P.. Ç.."ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar D.. U.., G.. D.., Z.. A.."ı kasten yaralamaktan adıgeçen sanık D.. U.."nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 gün ve 8/13 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanıklar Ziyaettin, İsmail ile Faris müdafiileri duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Ziyaettin, İsmail ve Faris haklarında duruşmalı, diğer sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Ziyaettin, Faris ve İ.. Ç.. müdafiileri ile sanıklar D.. U.. ve G.. D.. müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,
İddia, savunma ve delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hangi delillerin hangi sebeple diğerlerine üstün tutulduğunun karar yerinde gösterilerek hükme esas alınan delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sabit görülen fiil ve suçun hukuki nitelendirilmesi yapılarak, ona göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmek suretiyle Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. Maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
01.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı H.. E.."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Z.. Ç.., İ.. Ç.. ve F.. Ç.. müdafii Avukatlar ........ yokluklarında 02.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.