Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/22267 Esas 2017/13715 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu ... hakkında taşınmazların ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin icra takibi başlattığı, borçlu mirasçılarının icra mahkemesine başvurarak; murisleri ...’nin mirasını süresi içinde reddettiklerini, takibi itirazın kaldırılması davasında verilen kararın tebliği ile öğrendiklerini, bu kararı temyiz ettiklerini belirterek mirası reddetmeleri nedeni ile takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece, mirasçıların üç aylık yasal süresi içinde mirası reddettikleri gerekçesi ile davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; borçlu ..."nin takibe ilişkin itirazının kaldırılması için alacaklı tarafından 05.01.2015 tarihinde itirazın kaldırılması davası açıldığı, yargılamanın devam ettiği sırada borçlunun 31.01.2015 tarihinde vefat ettiği ve yargılamaya borçlunun mirasçıları şikayetçiler aleyhine devam edildiği, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2015/4 E.-2015/402 sayılı kararı ile 17.09.2015 tarihinde "davanın kabulü ile davalılar mirasçısı borçlunun borca itirazının kaldırılarak takibin devamına, davalıların dava konusu Huzurevleri Mah. 80. Yıl Bulvarı, Halis Aydın Apt. B Blok K:1 D:1 .../... adresindeki taşınmazdan tahliyesine" karar verildiği görülmektedir. İcra mahkemesinde görülmekte olan itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin incelenmesi sırasında takip borçlusunun ölmesi üzerine şikayetçi mirasçıların davaya dahil edildikleri görülmekle, mirasçıların icra mahkemesinin verdiği itirazın kaldırılması ve tahliye kararını temyiz etme hakları bulunmaktadır.
Şikayetçiler tarafından açılan mirasın reddi davalarında; ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/213 E.-172 sayılı kararı ile 20.02.2015 tarihinde şikayetçi ... hakkında, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/365 E.-358 sayılı kararı ile 30.03.2015 tarihinde şikayetçi ... hakkında, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/390 E.-599 Karar sayılı kararı ile 27.05.2015 tarihinde şikayetçi ... hakkında mirasın reddine karar verildiği bu kararlardan sonra şikayetçi mirasçılar aleyhinde itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Bu duruma göre mirası reddeden mirasçının murisine ait taşınmazla ilgili tahliye takibini iptal ettirmekte hukuka yararı bulunmamaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.