Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4859 Esas 2020/96 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4859
Karar No: 2020/96
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4859 Esas 2020/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş ancak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz sebepleri hukuki yönüne yöneliktir ancak yapılan incelemede hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemi reddedilerek karar Siverek Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: inceleme duruşmasız olarak yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: kesin hukuka aykırılık halleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: şüpheden sanık yararlanır ilkesi.

20. Ceza Dairesi 2018/4859 E. , 2020/96 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkûmiyet; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarih, 2016/430 esas ve 2017/358 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/04/2018 – 2018/151 esas ve 2018/683 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.