1- Uyuşturucu madde ticareti yapma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/24373 Esas 2014/4950 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24373
Karar No: 2014/4950
Karar Tarihi: 26.06.2014

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/24373 Esas 2014/4950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığını, delillerle birlikte iddia ve savunmaların değerlendirildiğini ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Ancak, sanıklardan bazılarına kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına karar verilmiştir. Bu kararlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilmiştir. Ancak, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle eklenen son cümleye göre, bu kararlar durma kararı niteliğindedir ve itiraz kanun yoluna tabidir. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararları)

10. Ceza Dairesi 2012/24373 E. , 2014/4950 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanıklar ..., ... ve ... hakkında) Hükümler : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan: Sanıklar hakkında mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.