Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3369 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...
aleyhine 12/01/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/06/2016 günlü kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine dair verilen 18/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davacı tarafın temyiz talebinin, kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle HMK 432-426/F maddelerine göre 18/04/2017 günlü ek kararla mahkemece reddedildiği anlaşılmaktadır. Davanın, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla açıldığı anlaşıldığından ek kararın kaldırılmasına karar verilerek asıl kararın temyiz incelemesine geçilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın taraflar yönünden ONANMASINA ve asağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.