Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40695 Esas 2017/9626 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6222 sayılı Kanun"un 20. maddesinde düzenlenen, “Spor müsabakalarında görev yapan hakem, gözlemci ve temsilciler, bu görevleriyle bağlantılı olarak, kendilerine karşı işlenen suçlar bakımından kamu görevlisi sayılırlar” şeklindeki hükme göre, TFF Giresun İl Hakem Kurulu"nca, Giresunspor-Tokatspor U19 futbol müsabakası için görevlendirilen hakem ..."na karşı görevi nedeniyle işlendiği iddia olunan hakaret suçunun, anılan Kanun maddesi ve TCK"nın 125/3.a, 131/1. maddeleri uyarınca, kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olmadığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi yerine, şikayetin geri alındığı gerekçe gösterilerek kamu davasının düşürülmesine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.