Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/5071 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3560
Karar No: 2014/5071
Karar Tarihi: 01.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3560 Esas 2014/5071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanık hakkındaki hüküm ONANMIŞ, ancak başka bir sanığın suçu açığa çıkarmasıyla ilgili TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmü uygulanmadığı için hüküm BOZULMUŞTUR.
TCK’nın 192/3. maddesi, suçu işleyen kişinin, başka bir kişinin yakalanmasına veya suçun ortaya çıkmasına yardımcı olması durumunda, cezadan muafiyet veya cezanın indirilmesi öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/3560 E. , 2014/5071 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, ihbar üzerine sanığın annesine ait evde yapılan aramada ele geçen esrarı hakkında beraat kararı verilen sanığın annesi ..."ın soyut beyanı dışında aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada; kendisine ait olduğunu söyleyerek, suçunun meydana çıkmasına yardım ettiği anlaşıldığından, hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihi ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.