10. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28843 Karar No: 2014/5078 Karar Tarihi: 01.07.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28843 Esas 2014/5078 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/29 Esas ve 2012/60 Karar numaralı kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu olduğu belirtilmiştir. Ancak sanığın savunmasında, uyuşturucu maddeleri bir şahıs aracılığıyla satın aldığı ortaya çıkmış ve bu şahıs hakkında ayrı bir soruşturma başlatılmıştır. Mahkeme, diğer itirazları reddederken, bu durumun araştırılmaması nedeniyle kararı bozmuştur. TCK'nın 192/3. maddesi ise \"suçun işlenmesi için bir örgütün varlığı\" durumunda uygulanmaktadır.
10. Ceza Dairesi 2012/28843 E. , 2014/5078 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2012/119606 Mahkeme : NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 20.03.2012 - 2012/29 Esas ve 2012/60 Karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın savunmasında, suç konusu uyuşturucu maddeleri Mersin"de yaşayan ve kendisi ile 09.11.2011 - 11.11.2011 tarihleri arasında bir çok defa telefon görüşmesi yaptığını söylediği Birkan isimli şahsın aracılığı ile Birkan"ın elemanı olduğunu söylediği Kayseri"de Mesut isimli şahıstan 4.500 TL"ye satın aldığını, Birkan"ın kendisine ismini söylediği N. C."ın Kayseri İş Bankası Şubesi"ndeki hesabına 950 TL yatırdığını beyan etmesi üzerine, soruşturma evrakı tefrik edilerek Birkan isimli şahıs hakkında Mersin C. Başsavcılığı, Mesut isimli şahıs hakkında da Kayseri C. Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığının anlaşılması karşısında; belirtilen soruşturma sonuçlarının araştırılması, adı geçenler haklarında dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyalarının bu dosya içine konulması, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.