Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3847 Esas 2014/5087 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3847
Karar No: 2014/5087
Karar Tarihi: 03.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3847 Esas 2014/5087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul (Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/3847 E. ve 2014/5087 K. numaralı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanık müdafisinin temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle bu konuda inceleme yapılmamış. Diğer sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ancak adli para cezasının gün karşılığı belirlenirken yanlış bir kanun maddesi gösterildiği için hükümler bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmaksızın kanun maddesi düzeltmesi yapılacak ve hükümler onanacaktır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 52/2 ve 52/4 maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3847 E. , 2014/5087 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL (KAPATILAN) 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanıklar ..., ...., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden: Düzeltilerek onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından 20.12.2012 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafii tarafından verilen 04.01.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ve yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesinin dayanağı olarak TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası yerine 4. fıkrasının gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında yer alan "52/4" ibaresinin "52/2" olarak değiştirilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.