Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2401 Esas 2014/5088 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2401
Karar No: 2014/5088
Karar Tarihi: 03.07.2014

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2401 Esas 2014/5088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü verildiği görülmektedir. Sanığın duruşmada hazır bulunmadığı, temyiz isteğinden vazgeçen sanığın hükmünün incelenmediği ve diğer sanık hakkındaki hüküm ise incelendiği ve itirazların reddedildiği anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri olarak, uyuşturucu madde ticareti suçunun düzenlendiği 182. madde ve bu suçun cezasını belirleyen 191. madde açıkça belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/2401 E. , 2014/5088 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık ... müdafii duruşmaya gelmediğinden, her iki sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 21.11.2013 tarihli dilekçesi ve 20.12.2013 tarihinde tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu görevlilerine beyanda bulunarak temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.