Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/11933 Esas 2014/5113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11933
Karar No: 2014/5113
Karar Tarihi: 04.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/11933 Esas 2014/5113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yaptığı saptanan sanığın mahkûmiyetine ilişkindir. Yargılama işlemleri yasaya uygun olarak yapılmış, deliller tartışılmış ve vicdanî kanaat belgelerle uyumlu olarak kesin bir karara ulaşılmıştır. Sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5560 sayılı kanunla değişik 191. maddesinde düzenlenmiş ve davanın düşmesi seçeneğine yer verilmiştir. Bu nedenle, tekerrüre esas alınan cezanın mükerrir sayılmayacağı ve infaz rejiminin buna göre çektirileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nin 404. maddesinin 2. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 58. ve 7. maddeleri olarak gösterilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/11933 E. , 2014/5113 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : FETHİYE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkûmiyetin, Bağcılar 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 06/09/2002 tarihinde 2002-841 esas ve 1096 karar sayılı esrar maddesi bulundurmak " suçundan 765 sayılı TCK"nın 404. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin olması, bu suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 5560 sayılı Kanun"la değişik 191. maddesinde düzenlenmesi ve koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle; lehe olan bu düzenleme ve 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, sözü edilen hükümlülüğün tekerrür oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın Bağcılar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2002 tarih 2002/841 esas 1096 sayılı kararı ile verilen cezası nedeni ile 5237 sayılı TCK. nun 58 maddesi gereğince mükerrir sayılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine. Mükerrir sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimi serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.