Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4238 Esas 2011/4967 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/4238
Karar No: 2011/4967
Karar Tarihi: 07.09.2011

Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4238 Esas 2011/4967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Ağır Ceza Mahkemesi, A.Ç. ve M.Ç. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması ve sınırlandırmanın kaldırılması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, Yargıtay müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Kararda, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesindeki hüküm detaylı bir şekilde açıklanmadı.

1. Ceza Dairesi 2008/4238 E. , 2011/4967 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2007/290195
MAHKEMESİ : (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :19/09/2007- 67/196
SUÇ :Kasten yaralamak

E.. Ç.."yı kasten yaralamaktan sanıklar A.. Ç.. ile M.. Ç.."nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2007gün ve 67/196 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.