Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7793 Esas 2015/12153 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7793
Karar No: 2015/12153
Karar Tarihi: 28.12.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7793 Esas 2015/12153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık A ve sanık R ile suça sürüklenen çocuklar hakkında açılmıştır. Bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmiş ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun gereği incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin kabul edilemediği ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/7793 E. , 2015/12153 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/259307
MAHKEMESİ : Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31.03.2010
NUMARASI : 2007/115 Esas, 2010/91 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikil cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık A...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık R... ile suça sürüklenen çocuk)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ırza geçme suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilerek mahallinde itiraz merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.