10. Ceza Dairesi Esas No: 2009/15740 Karar No: 2014/5164 Karar Tarihi: 07.07.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/15740 Esas 2014/5164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde incelenmeye ihtiyaç duyulmaktadır.
10. Ceza Dairesi 2009/15740 E. , 2014/5164 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2007/205264 Mahkeme : İSTANBUL 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 04.06.2007 - 2005/362 esas ve 2007/131 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.