Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19601 Esas 2014/5168 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/19601
Karar No: 2014/5168

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19601 Esas 2014/5168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, TCK'nin 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmetti. Ancak bu karar, 6217 sayılı kanunun eklediği bir cümle ile değiştirilmiş olan aynı maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilmiş olsun, itiraz kanun yoluna tabi olduğu için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kanun maddesi; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçları için verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmektedir (TCK 191/2).

10. Ceza Dairesi 2009/19601 E. , 2014/5168 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSKENDERUN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, Başkan Vekili ..."nın karşı oyu ve oyçokluğuyla, 07.07.2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2011/785-2012/101 ve Dairemizin 2011/10681- 2012/7975 sayılı kararlarına yazdığım karşı oy gerekçelerimde açıkladığım nedenlerle;
TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrasına 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce, belirtilen fıkra gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin hüküm niteliğindeki kararlara karşı başvurulacak kanun yolunun, hüküm tarihi itibarıyla "itiraz" olmayıp "temyiz" olduğu ve hükmün incelenmesi gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum. 07.07.2014