Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4082 Esas 2014/5178 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4082
Karar No: 2014/5178
Karar Tarihi: 07.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4082 Esas 2014/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Sanığın temyiz talebi ise reddedildi. Mahkeme, yargılamanın doğru ve kanuna uygun şekilde yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda tartışılarak vicdani kanaat oluşturulduğunu ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığını belirtti. Hüküm uyarınca TCK'nin 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmü de uygulanmıştı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardı: CMUK'nın 310/1, 317 ve TCK'nin 192/3.

10. Ceza Dairesi 2014/4082 E. , 2014/5178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında: Temyiz isteğinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
17.01.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 18.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.