Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/490 Esas 2014/5190 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/490
Karar No: 2014/5190
Karar Tarihi: 07.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/490 Esas 2014/5190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sırasında, sanığın cezasından indirim yapılması için yasal koşulların oluşmadığına ve TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılamayacağına karar verildi. Ancak, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun, c bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar sürdürülmesine karar verildi, bu da TCK'nın (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturdu. Bu nedenle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkündü. Sonuç olarak, sanığa TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi. İlgili kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmadı.

10. Ceza Dairesi 2013/490 E. , 2014/5190 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : HAKKARİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yasal koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasından TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.