Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19468 Esas 2014/5207 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/19468
Karar No: 2014/5207
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19468 Esas 2014/5207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, 04/10/2007 tarihli kararında, uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği yönünde karar verdi. Ancak, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi zorunlu olduğu belirtilerek karar bozuldu.

10. Ceza Dairesi 2009/19468 E. , 2014/5207 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/244842
Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04/10/2007- 2007/173 esas ve 2007/298 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.