Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/18239 Esas 2014/5219 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18239
Karar No: 2014/5219
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/18239 Esas 2014/5219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi, 23/07/2008 tarihli bir kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği ve cezalandırılması gerektiği sonucuna vardı. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Bu kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, uyuşturucu madde kullanımını suç olarak tanımlamaktadır.
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin düzenlemeleri açıklamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hangi durumlarda verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/18239 E. , 2014/5219 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/215277
Mahkeme : CİHANBEYLİ Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 23/07/2008– 2007/114 esas ve 2008/74 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.