Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/126 Esas 2014/13180 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/126
Karar No: 2014/13180
Karar Tarihi: 02.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/126 Esas 2014/13180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında yapılan mühür bozma suçlamasında beraat kararı verdi. Kanunun 203. maddesi gereğince, kanunun veya yetkili makamların emriyle konulan mühürün kaldırılması veya konuluş amacına aykırı davranış suç teşkil eder. Elektrik sayaçlarında bulunan bakanlık mührü adı verilen mühürlerin, elektrik tüketimini kaydettiğini belirttiği ve elektrik dağıtım şirketinin ilgisi olmadığı tespit edildi. Bu sebeple, sayaçtaki bakanlık mührünün açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesi suç teşkil etmedi. Kanunun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2014/126 E. , 2014/13180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 23.03.2010 tarihli "sayaç ayar istasyonu tutanağında" bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.