11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/104 Karar No: 2014/13182 Karar Tarihi: 02.07.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/104 Esas 2014/13182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 'mühür bozma' suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Elektrik sayaçlarındaki 'bakanlık mühürleri' sistemi şirketi kontrolünde olmadığı için sanığın bu mühürlere müdahale etmesinin suç teşkil etmediği sonucuna varıldı. Kararda, mühürleme işleminin amaçları ve mühür bozma suçunun yasal unsurları detaylı olarak açıklandı. Kararda yer alan kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2014/104 E. , 2014/13182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
TCK"nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlarda uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 03.08.2012 tarihli sayaç ayar istasyonu tutanağında” bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.