Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/291 Esas 2014/13208 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/291
Karar No: 2014/13208
Karar Tarihi: 02.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/291 Esas 2014/13208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak kullanmaya devam ettiği iddiasıyla açılan davada, sanığın suçlamaları kabul etmeyip mühürleme yapılmadığını beyan etmesi üzerine dosyada bulunan tutanaklara göre mühürleme işlemi yapıldığı ortaya çıkmıştır. Ancak mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin kimlik bilgileri tespit edilip dinlenmemesi sebebiyle sanığın durumunun belirlenmesine yeterli araştırma yapılmadan beraat kararı verilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle, kararın CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/291 E. , 2014/13208 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/233331
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/1019 (E) ve 2013/248 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın suçlamaları kabul etmeyip mühürleme yapılmadığını beyan etmesi, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda sayacın 28.05.2010 tarihinde GPRS üzerinden kesilerek mühürlendiğinin bildirilmesine rağmen, dosyada 24995 abone nolu suça konu sayacın 12.07.2010 tarihinde mühürlendiğine dair tutanağın bulunması ve bu tutanağa istinaden 18.11.2011 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında, 12.07.2010 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin kimlik bilgileri tespit edilip dinlenerek fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.