Hırsızlık - kamu malına zarar verme - suç işlemek için örgüt kurma - kurulan örgüte üye olma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9816 Esas 2016/1120 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9816
Karar No: 2016/1120
Karar Tarihi: 27.01.2016

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - suç işlemek için örgüt kurma - kurulan örgüte üye olma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9816 Esas 2016/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Türk Telekom'un suç işlemek için örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçundan dolayı katılan sıfatı alamayacağını ve bu suçla ilgili temyiz hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarına ilişkin temyiz hakkının bulunduğu da vurgulanmıştır. Kanun değişikliğine göre, ceza dairelerinde işbölümünün belirlenmesinde karardaki nitelendirme veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınmaktadır. Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulmaktadır. Dosya Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TC. 220/1, TC. 220/2, 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 14. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/9816 E. , 2016/1120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, suç işlemek için örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurum olan Türk Telekominikasyon A.Ş"nin, TC. 220/1 ve 220/2 maddesi uyarınca suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından dolayı katılan sıfatı alamayacağı bu suç ile ilgili temyiz hakkının bulunmadığı, zaten bu suçla ilgili bir temyiz bulunmadığı ancak kamu malına zarar vermek ve hırsızlık suçlarına ilişkin temyiz hakkının bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 14. maddesininde yer alan, "Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur." hükmü ile iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.